*** Piden legisladores explicación sobre los recursos económicos destinados al arrendamiento de la plataforma “Menadril I”
*** Una de las empresas responsables carecía de capacidad financiera, señalaron
Por: Ignacio Arellano Mora
La Tercera Comisión de la Comisión Permanente del Congreso aprobó un dictamen para solicitar al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, un informe sobre los recursos económicos destinados al arrendamiento de la plataforma petrolera “Menadril I”, donde tendrá que explicar por qué se realizó un pago de 9.1 millones de dólares por concepto de movilización de dicha estructura.
Asimismo, el funcionario federal deberá indicar el estatus de la investigación que se realiza por actos u omisiones de los servidores públicos que en su gestión consideraron procedente ese pago y exponer por qué se asignó el contrato a las empresas responsables si una de ellas carecía de capacidad financiera.
En el punto de acuerdo se señala que mediante licitación pública internacional se adjudicaron tres contratos, entre los que se encuentra el número 421001802, asignando en forma conjunta a dos compañías que deberían proporcionar una plataforma y brindar asesoría por un monto total de 81.39 millones de dólares más IVA.
Dichas empresas solicitaron, a través de un oficio, la sustitución de la plataforma “Hull-110” por la plataforma “Menadril I”, la primera ubicada en los Emiratos Árabes Unidos y la segunda en aguas del Golfo de México.
Por lo anterior, el 6 de Abril de 2011 se firmó el convenio en el cual Pemex y las empresas contratadas convinieron sustituir la plataforma denominada “Hull-110”, y para ello, pago 9.1 millones de dólares por concepto de movilización de “Menadrill I” al sitio del pozo.
Sin embargo, el desembolso se considera improcedente porque dicha estructura ya se encontraba ubicada en el Golfo de México al momento que Pemex aceptó su sustitución.
Sé el primero en comentar