* El GDF identificó 65 casos de violación de la norma
* Desarrolladores inmobiliarios construían vivienda que no cumplía con los requisitos
El diputado Jorge Gaviño Ambriz, del Partido Nueva Alianza en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), señaló que la los acuerdos de suspensión de la Norma 26 demuestran que trajo mayores problemas que beneficios.
Es por ello que Gaviño Ambriz, presentó ante el Plano de la ALDF una iniciativa de Reforma en la que se busca proteger la totalidad de las zonas patrimoniales y evitar el crecimiento de la mancha urbana en las delegaciones periféricas, ante la falta de servicios públicos, pero sobre todo, evitar la disminución de las áreas susceptibles de la carga de los mantos acuíferos.
El diputado local, indicó que dicha Norma 26, facilitó a los desarrolladores inmobiliarios la utilización de este instrumento para construir vivienda que no cumplía con los requisitos previstos en la normatividad, “esto trajo consigo que para enero de 2014 el GDF identificará 65 casos de violación de la norma de los cuales 11 se hayan ya iniciado juicio de lesividad”.
El legislador detalló que la Norma 26, divide el DF en tres territorios: a) Primer territorio: Área delimitada dentro del perímetro de circuito interior; b) Segundo Territorio: Área delimitada que se encuentran entre circuito interior y Periférico y c) Tercer territorio: Área delimitada que se encuentran entre Periférico y el límite del DF.
Jorge Gaviño, expresó que a actual administración, publicó el 23 de Enero de 2013 el “Acuerdo por el que se emiten los criterios para la aplicación de la Norma de Ordenación número 26”; no obstante la publicación de estos criterios el GDF, tuvo que publicar el 19 de agosto de 2013, un nuevo acuerdo de suspensión de trámites de la Norma 26 y cuya vigencia concluí el 31 de Diciembre del mismo año.
Sin embargo, dijo, antes de que concluyera el 2013, el GDF tuvo que emitir un acuerdo de prórroga de suspensión de la Norma 26, el cual termina el próximo 13 de julio.
Sé el primero en comentar